Governo vai distribuir documentário a favor do aborto, em escolas

Intrigado pelas informações contidas na notícia abaixo, publicada pelo jornal Zero Hora, na edição do dia 05/01/2009, fui buscar na Internet o que é exatamente esta FIOCRUZ que está financiando a filmagem do documentário O Fim do Silêncio, um filme favorável ao aborto e do qual se pretende distribuir 2 mil cópias para escolas e entidades feministas. A Fiocruz é a Fundação do Instituto Oswaldo Cruz, que nos seus objetivos iniciais estava o de salvar vidas. Agora, promove o aborto, ou seja, tirar vidas!

Veja sua história clicando aqui

5 de janeiro de 2009 | N° 15839
A FAVOR DO ABORTO
Governo vai distribuir documentário em escolas

Veja notícia no original.

A polêmica sobre a legalização do aborto, que opõe o Ministério da Saúde à Igreja e à bancada evangélica no Congresso, vai ganhar um novo capítulo.

A Fundação Oswaldo Cruz, vinculada à pasta, liberou R$ 80 mil para a filmagem do documentário O Fim do Silêncio, uma coleção de depoimentos de mulheres que interromperam a gravidez e defendem a descriminação da prática. Em fevereiro, o órgão vai distribuir gratuitamente 2 mil cópias em DVD para escolas e entidades feministas.

O projeto foi o único documentário de média-metragem selecionado no primeiro edital de vídeo da Fiocruz.

A diretora Thereza Jessouroun diz ter idealizado o roteiro ao ouvir declarações do ministro da Saúde, José Gomes Temporão, a favor da descriminação do aborto. De acordo com ela, a ideia se materializou após a abertura do edital da Fiocruz, cuja direção é nomeada pelo ministro.

Thereza admite que o filme “é claramente a favor do aborto”. A cineasta diz que chegou a entrevistar especialistas contrários e favoráveis à prática, como previa o projeto original, mas optou por manter apenas a participação das mulheres. A pedido da direção da Fiocruz, o material descartado será incluído nos extras do DVD.

Mesmo antes do lançamento, o filme já desperta opiniões contrárias. Dom Antonio Augusto Dias Duarte, bispo auxiliar da Arquidiocese do Rio e integrante da Comissão de Vida e Família da Conferência Nacional de Bispos do Brasil, critica o patrocínio da Fiocruz:

– Não me parece correto, do ponto de vista ético, financiar com dinheiro público um filme que defende posições pessoais do ministro.

VATICANO CRITICA ONU POR DEFENDER ABORTO

NOTÍCIAS DO VATICANO
VATICANO CRITICA ONU POR DEFENDER ABORTO
CIDADE DO VATICANO, 31 DEZ (ANSA) - O representante do Vaticano na ONU, monsenhor Celestino Migliore, declarou nesta quarta-feira que as Nações Unidas são incoerentes, pois ao mesmo tempo em que pedem a abolição da pena de morte, não favorecem a "proteção da vida humana em todas as suas fases", opondo-se à legalização do aborto.
"Insiste-se quase unilateralmente sobre a intangibilidade da vida humana no caso específico das sentenças de morte, e se titubeia em relação à extensão do mesmo princípio a todas as fases da vida", reiterou Migliore.
Em uma entrevista divulgada pela Rádio Vaticano, o monsenhor afirmou que a ONU não defende "o direito de nascer" como protege "o direito de sobreviver". (ANSA)
31/12/2008 15:02

Veja na fonte

11 parlamentares movem ação contra Ministro do Supremo

Representação contra o Ministro Marco Aurélio Mello

Na última quarta-feira (11/12) foi protocolada uma Representação de 11 parlamentares, dentre eles, o deputado Bassuma, contra o Ministro Marco Aurélio Mello, junto ao Ministério Público Federal, por meio da Procuradoria Geral da República, em razão do referido ministro, que é relator da ADPF 54, (aborto de anencéfalos) ter antecipado publicamente o seu voto e o de outros ministros do STF, inclusive com juízo de valor.

A Jornalista Adriana Lopes da Revista Veja perguntou em entrevista: "Em 2004, o plenário do STF derrubou uma liminar concedida pelo senhor que autorizava a interrupção da gestação de anencéfalos. Por que o senhor decidiu trazer o assunto à tona novamente?"

O Ministro respondeu: Embora a decisão a favor do uso de células-tronco tenha sido apertadíssima (6 votos contra 5), representou uma abertura do Supremo. Por isso, acredito que agora a Casa aprovará a interrupção da gestação de anencéfalos. Desta vez, a votação será menos apertada do que foi no caso das células-tronco. Diria que teremos um 7 a 4 ou um 8 a 3. E, depois que o Supremo bater o martelo, não adiantará recorrer ao Santo Padre.



CPI DO ABORTO AGITA O CONGRESSO NACIONAL

Manifestação surpreende o Ministro do STF que recebia o título de cidadão de Fortaleza.


Para investigar o comércio de substâncias abortivas e a prática de aborto, o presidente da Câmara Federal, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), criou na última segunda-feira (08/12), uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), que tem no requerimento, como primeiro signatário o deputado Luiz Bassuma (PT-BA).

A discussão no congresso, em torno do aborto, iniciou-se em 2004, ano em que a Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde entrou com ação no Supremo Tribunal Federal pedindo a descriminalização do aborto em caso de anencéfalos. O relator da Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), é o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio Mello, que expediu liminar permitindo a interrupção da gravidez de fetos com anencefalia. A liminar foi cassada pelo pleno do Supremo e em breve haverá o julgamento do mérito da ação.

A anencefalia, trata-se de anomalia resultante de falha, no início do desenvolvimento embrionário, do mecanismo de fechamento do tubo neural. Caracteriza-se pela falta dos ossos cranianos (frontal, occipital e parietal), hemisférios e do córtex cerebral. A cada mil nascidos no Brasil, um é anencéfalo.

Segundo o fundador e presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Vida - Contra o Aborto, deputado Luiz Bassuma, os que defendem a morte dos anencéfalos, ainda no útero, preferem usar a expressão: "antecipação terapêutica do parto", um eufemismo para aborto provocado. "É preciso que sejamos verdadeiros no debate. Quem defende a antecipação terapêutica do parto está defendendo a prática de aborto, tanto que este tipo de aborto não faz parte das excludentes de pena previstas no Código Penal Brasileiro", diz o deputado.

Manifestação Contra o Aborto recebe novo cidadão fortalezense

O Comitê Cearense Brasil Sem Aborto aproveitou a ida do Ministro Marco Aurélio de Mello a Fortaleza para recebimento do título de cidadão de Fortaleza, para promover, uma manifestação pacífica contra o posicionamento do ministro no julgamento da ação que descriminaliza o aborto no Brasil.

O também ministro do STF, Carlos Alberto Direito, em audiência pública, afirmou que "não existe diagnóstico absoluto em medicina"; e que existem vários casos clássicos de anencéfalos que viveram semanas, meses e até anos!

A cearense Maria Teresa Nunes Silva viveu 3 meses e 20 dias. Marcela de Jesus, em Patrocínio Paulista, quase chegou aos 2 anos. Essas crianças uniram suas famílias e deixaram a certeza de que o amor e os cuidados devidos podem aumentar suas expectiativas de vida.

Na solenidade que daria o título ao ministro Mello, os manifestantes estenderam faixas contra a aprovação da Argüição de Descumprimento de Princípio Fundamental (ADPF) nº 54, que libera a interrupção da gravidez em caso de fetos anencéfalos.

Para o secretário-geral da executiva do Movimento Nacional da Cidadania pela Vida - Brasil Sem Aborto, Hermes Rodrigues Nery, a aprovação da ADPF abriria caminho para a total legalização do aborto no Brasil. ''A população é contra o aborto. Queremos sensibilizar o ministro para o fato de que a vida humana deve ser protegida desde a concepção até a morte natural. Se o aborto for legalizado, abrirá precedente para o desrespeito à vida em outras fases'', diz Nery.



Informações:

Movimento Nacional da Cidadania pela Vida - Brasil Sem Aborto

O objetivo do movimento é defender a vida a partir da fecundação. Para isso reúne juristas, cientistas, professores e cidadãos que representam a sociedade civil, em manifestações pacíficas de natureza suprapartidária, supra-religioso, plural e democrático, focado na luta por uma agenda positiva, que discuti questões fundamentais do direito à vida plena.

Para difundir suas idéias e propostas para um universo cada vez maior, o movimento já conta com comitês Estaduais e a cada dia conquista novos integrantes, que vêm se organizando em caminhadas e eventos em todo Brasil, para chamar a atenção da população para as implicações que podem acontecer se a legislação vigente for alterada.


Contato/Imprensa:
Geraldo Brito
Assessor de Comunicação

Mulheres que fizeram aborto têm 30% mais problemas mentais, diz estudo

Mulheres que fizeram aborto têm 30% mais problemas mentais, diz estudo

Leia a integra da notícia

Problemas relacionados ao aborto podem ser até 5,5% do total
Mulheres que se submetem a abortos têm 30% mais chance de terem problemas mentais do que as mulheres que nunca passaram por isso, segundo uma pesquisa publicada na última edição da publicação científica British Journal of Psychiatry.

FHC confirma tese defendida no "Manifesto de Itu"

FHC alerta para perda de poder do Congresso

Ex-presidente admite que errou ao chancelar regra de MP que tranca a pauta
(Adriano Vasconcelos)O Globo, quarta-feira, 19 de novembro de 2008

BRASÍLIA – Com mais de seis anos de atraso, o ex-presidente Fernando Henrique admitiu ontem, em pelo menos duas palestras – uma na Confederação Nacional da Indústria (CNI) e outra no Senado -, que errou ao compactuar com o “grave erro” do Congresso de ter permitido, em 2001, que as medidas provisórias passassem a trancar as pautas da Câmara e do Senado após tramitarem 45 dias. Sua conclusão, hoje fora do poder, é a de que a regra ajudou a enfraquecer o Congresso ao permitir ao presidente da República bloquear as atividades legislativas.

- Concordei com a mudança porque o Congresso achava que o presidente sufocava o Congresso. Eu disse que estava no fim do mandato e que isso iria dar ao presidente o poder de bloquear o Congresso. Mas concordei. Isso foi um grave erro do Congresso, eu anuí – reconheceu ele de manhã, em palestra na CNI pelos 20 anos da Assembléia Nacional Constituinte.

À tarde, no Ciclo de Debates sobre o Poder Legislativo – promovido pelo Interlegis, órgão de assessoramento do Senado - , Fernando Henrique alertou para o risco de o Legislativo perder espaço para o Judiciário. Segundo ele, o Supremo Tribunal Federal só agora se dá conta do grande poder que lhe foi conferido pela Constituinte, de normalizar dispositivos constitucionais que não foram regulamentados. Ele considera essencial que o Legislativo não abdique mais do controle que deveria ter sobre o Orçamento e sobre as MPs.

- É preciso, daqui para a frente, termos consciência de que há anomalias institucionais. Não são tão grandes assim, mas, se não forem corrigidas, o que vai acontecer é uma hipertrofia do Executivo e a diminuição do Legislativo. E amanhã pode acontecer também certa hipertrofia do Judiciário. Não prevejo, mas dizem que a pior ditadura é a do judiciário.
Na primeira visita ao Congresso após ter deixado a Presidência, Fernando Henrique recebeu tratamento de chefe de Estado. E andou pelo tapete vermelho colocado em razão da passagem do presidente da Indonésia, Susilo Bambang Yudhoyono.
- O tapete é para mim? – brincou.

(O Globo, quarta-feira, 19 de novembro de 2008 2ª edição – O País pg. 9

Dr Cícero Harada participa de Importante debate sobre o aborto

De “O Projeto Matar e o Projeto Tamar: o Aborto” a “Eu tenho medo” - Um breve histórico

Cícero Harada, advogado e Procurador do Estado de São Paulo, no artigo em defesa da vida, “O Projeto Matar e o Projeto Tamar: o Aborto”, demonstrou a incoerência que se criará no Brasil, caso se aprove o PL 1135/91 que visa a descriminalizar o aborto. É crime destruir um único ovo de tartaruga, no entanto, o aborto, que é e sempre será a destruição de uma vida humana, poderá ser permitido. Esta barbárie defendida por alguns grupos, muitos dos quais financiados por organizações estrangeiras, constitui situação afrontosa e inaceitável à razão e ao bom senso.Clique aqui.

Presidente do Uruguai veta lei que libera aborto

Sexta-feira, 14 novembro de 2008

Ariel Palacios, BUENOS AIRES

O presidente uruguaio Tabaré Vázquez vetou ontem, no início da noite, a lei de descriminação do aborto, que havia sido aprovada na terça-feira pelo Senado após longos e intensos debates. Desde 2005, Tabaré vinha declarando que não toleraria a aprovação da Lei de Saúde Sexual e Reprodutiva, que permite que qualquer cidadã uruguaia ou residente estrangeira no país possa interromper a gravidez nas primeiras 12 semanas de gestação. Nas últimas semanas, o presidente uruguaio confirmou que estava decidido a vetar a lei.

Ontem, Tabaré, casado com María Auxiliadora Delgado, católica fervorosa, argumentou que seu veto era baseado em “graves razões filosóficas”.

A descriminação do aborto, segundo pesquisas, conta com o respaldo de mais de 60% da população uruguaia.

MAIORIA DIFÍCIL

O Parlamento tem um prazo de 30 dias para convocar uma plenária da Câmara e do Senado para derrubar o veto presidencial. Mas, para isso, seria necessário que 3 de cada 5 parlamentares votassem a favor da descriminação. Analistas políticos sustentam que uma maioria de tal magnitude seria muito difícil de ser obtida.