11 parlamentares movem ação contra Ministro do Supremo

Representação contra o Ministro Marco Aurélio Mello

Na última quarta-feira (11/12) foi protocolada uma Representação de 11 parlamentares, dentre eles, o deputado Bassuma, contra o Ministro Marco Aurélio Mello, junto ao Ministério Público Federal, por meio da Procuradoria Geral da República, em razão do referido ministro, que é relator da ADPF 54, (aborto de anencéfalos) ter antecipado publicamente o seu voto e o de outros ministros do STF, inclusive com juízo de valor.

A Jornalista Adriana Lopes da Revista Veja perguntou em entrevista: "Em 2004, o plenário do STF derrubou uma liminar concedida pelo senhor que autorizava a interrupção da gestação de anencéfalos. Por que o senhor decidiu trazer o assunto à tona novamente?"

O Ministro respondeu: Embora a decisão a favor do uso de células-tronco tenha sido apertadíssima (6 votos contra 5), representou uma abertura do Supremo. Por isso, acredito que agora a Casa aprovará a interrupção da gestação de anencéfalos. Desta vez, a votação será menos apertada do que foi no caso das células-tronco. Diria que teremos um 7 a 4 ou um 8 a 3. E, depois que o Supremo bater o martelo, não adiantará recorrer ao Santo Padre.



CPI DO ABORTO AGITA O CONGRESSO NACIONAL

Manifestação surpreende o Ministro do STF que recebia o título de cidadão de Fortaleza.


Para investigar o comércio de substâncias abortivas e a prática de aborto, o presidente da Câmara Federal, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), criou na última segunda-feira (08/12), uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), que tem no requerimento, como primeiro signatário o deputado Luiz Bassuma (PT-BA).

A discussão no congresso, em torno do aborto, iniciou-se em 2004, ano em que a Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde entrou com ação no Supremo Tribunal Federal pedindo a descriminalização do aborto em caso de anencéfalos. O relator da Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), é o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio Mello, que expediu liminar permitindo a interrupção da gravidez de fetos com anencefalia. A liminar foi cassada pelo pleno do Supremo e em breve haverá o julgamento do mérito da ação.

A anencefalia, trata-se de anomalia resultante de falha, no início do desenvolvimento embrionário, do mecanismo de fechamento do tubo neural. Caracteriza-se pela falta dos ossos cranianos (frontal, occipital e parietal), hemisférios e do córtex cerebral. A cada mil nascidos no Brasil, um é anencéfalo.

Segundo o fundador e presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Vida - Contra o Aborto, deputado Luiz Bassuma, os que defendem a morte dos anencéfalos, ainda no útero, preferem usar a expressão: "antecipação terapêutica do parto", um eufemismo para aborto provocado. "É preciso que sejamos verdadeiros no debate. Quem defende a antecipação terapêutica do parto está defendendo a prática de aborto, tanto que este tipo de aborto não faz parte das excludentes de pena previstas no Código Penal Brasileiro", diz o deputado.

Manifestação Contra o Aborto recebe novo cidadão fortalezense

O Comitê Cearense Brasil Sem Aborto aproveitou a ida do Ministro Marco Aurélio de Mello a Fortaleza para recebimento do título de cidadão de Fortaleza, para promover, uma manifestação pacífica contra o posicionamento do ministro no julgamento da ação que descriminaliza o aborto no Brasil.

O também ministro do STF, Carlos Alberto Direito, em audiência pública, afirmou que "não existe diagnóstico absoluto em medicina"; e que existem vários casos clássicos de anencéfalos que viveram semanas, meses e até anos!

A cearense Maria Teresa Nunes Silva viveu 3 meses e 20 dias. Marcela de Jesus, em Patrocínio Paulista, quase chegou aos 2 anos. Essas crianças uniram suas famílias e deixaram a certeza de que o amor e os cuidados devidos podem aumentar suas expectiativas de vida.

Na solenidade que daria o título ao ministro Mello, os manifestantes estenderam faixas contra a aprovação da Argüição de Descumprimento de Princípio Fundamental (ADPF) nº 54, que libera a interrupção da gravidez em caso de fetos anencéfalos.

Para o secretário-geral da executiva do Movimento Nacional da Cidadania pela Vida - Brasil Sem Aborto, Hermes Rodrigues Nery, a aprovação da ADPF abriria caminho para a total legalização do aborto no Brasil. ''A população é contra o aborto. Queremos sensibilizar o ministro para o fato de que a vida humana deve ser protegida desde a concepção até a morte natural. Se o aborto for legalizado, abrirá precedente para o desrespeito à vida em outras fases'', diz Nery.



Informações:

Movimento Nacional da Cidadania pela Vida - Brasil Sem Aborto

O objetivo do movimento é defender a vida a partir da fecundação. Para isso reúne juristas, cientistas, professores e cidadãos que representam a sociedade civil, em manifestações pacíficas de natureza suprapartidária, supra-religioso, plural e democrático, focado na luta por uma agenda positiva, que discuti questões fundamentais do direito à vida plena.

Para difundir suas idéias e propostas para um universo cada vez maior, o movimento já conta com comitês Estaduais e a cada dia conquista novos integrantes, que vêm se organizando em caminhadas e eventos em todo Brasil, para chamar a atenção da população para as implicações que podem acontecer se a legislação vigente for alterada.


Contato/Imprensa:
Geraldo Brito
Assessor de Comunicação

Mulheres que fizeram aborto têm 30% mais problemas mentais, diz estudo

Mulheres que fizeram aborto têm 30% mais problemas mentais, diz estudo

Leia a integra da notícia

Problemas relacionados ao aborto podem ser até 5,5% do total
Mulheres que se submetem a abortos têm 30% mais chance de terem problemas mentais do que as mulheres que nunca passaram por isso, segundo uma pesquisa publicada na última edição da publicação científica British Journal of Psychiatry.

FHC confirma tese defendida no "Manifesto de Itu"

FHC alerta para perda de poder do Congresso

Ex-presidente admite que errou ao chancelar regra de MP que tranca a pauta
(Adriano Vasconcelos)O Globo, quarta-feira, 19 de novembro de 2008

BRASÍLIA – Com mais de seis anos de atraso, o ex-presidente Fernando Henrique admitiu ontem, em pelo menos duas palestras – uma na Confederação Nacional da Indústria (CNI) e outra no Senado -, que errou ao compactuar com o “grave erro” do Congresso de ter permitido, em 2001, que as medidas provisórias passassem a trancar as pautas da Câmara e do Senado após tramitarem 45 dias. Sua conclusão, hoje fora do poder, é a de que a regra ajudou a enfraquecer o Congresso ao permitir ao presidente da República bloquear as atividades legislativas.

- Concordei com a mudança porque o Congresso achava que o presidente sufocava o Congresso. Eu disse que estava no fim do mandato e que isso iria dar ao presidente o poder de bloquear o Congresso. Mas concordei. Isso foi um grave erro do Congresso, eu anuí – reconheceu ele de manhã, em palestra na CNI pelos 20 anos da Assembléia Nacional Constituinte.

À tarde, no Ciclo de Debates sobre o Poder Legislativo – promovido pelo Interlegis, órgão de assessoramento do Senado - , Fernando Henrique alertou para o risco de o Legislativo perder espaço para o Judiciário. Segundo ele, o Supremo Tribunal Federal só agora se dá conta do grande poder que lhe foi conferido pela Constituinte, de normalizar dispositivos constitucionais que não foram regulamentados. Ele considera essencial que o Legislativo não abdique mais do controle que deveria ter sobre o Orçamento e sobre as MPs.

- É preciso, daqui para a frente, termos consciência de que há anomalias institucionais. Não são tão grandes assim, mas, se não forem corrigidas, o que vai acontecer é uma hipertrofia do Executivo e a diminuição do Legislativo. E amanhã pode acontecer também certa hipertrofia do Judiciário. Não prevejo, mas dizem que a pior ditadura é a do judiciário.
Na primeira visita ao Congresso após ter deixado a Presidência, Fernando Henrique recebeu tratamento de chefe de Estado. E andou pelo tapete vermelho colocado em razão da passagem do presidente da Indonésia, Susilo Bambang Yudhoyono.
- O tapete é para mim? – brincou.

(O Globo, quarta-feira, 19 de novembro de 2008 2ª edição – O País pg. 9

Dr Cícero Harada participa de Importante debate sobre o aborto

De “O Projeto Matar e o Projeto Tamar: o Aborto” a “Eu tenho medo” - Um breve histórico

Cícero Harada, advogado e Procurador do Estado de São Paulo, no artigo em defesa da vida, “O Projeto Matar e o Projeto Tamar: o Aborto”, demonstrou a incoerência que se criará no Brasil, caso se aprove o PL 1135/91 que visa a descriminalizar o aborto. É crime destruir um único ovo de tartaruga, no entanto, o aborto, que é e sempre será a destruição de uma vida humana, poderá ser permitido. Esta barbárie defendida por alguns grupos, muitos dos quais financiados por organizações estrangeiras, constitui situação afrontosa e inaceitável à razão e ao bom senso.Clique aqui.

Presidente do Uruguai veta lei que libera aborto

Sexta-feira, 14 novembro de 2008

Ariel Palacios, BUENOS AIRES

O presidente uruguaio Tabaré Vázquez vetou ontem, no início da noite, a lei de descriminação do aborto, que havia sido aprovada na terça-feira pelo Senado após longos e intensos debates. Desde 2005, Tabaré vinha declarando que não toleraria a aprovação da Lei de Saúde Sexual e Reprodutiva, que permite que qualquer cidadã uruguaia ou residente estrangeira no país possa interromper a gravidez nas primeiras 12 semanas de gestação. Nas últimas semanas, o presidente uruguaio confirmou que estava decidido a vetar a lei.

Ontem, Tabaré, casado com María Auxiliadora Delgado, católica fervorosa, argumentou que seu veto era baseado em “graves razões filosóficas”.

A descriminação do aborto, segundo pesquisas, conta com o respaldo de mais de 60% da população uruguaia.

MAIORIA DIFÍCIL

O Parlamento tem um prazo de 30 dias para convocar uma plenária da Câmara e do Senado para derrubar o veto presidencial. Mas, para isso, seria necessário que 3 de cada 5 parlamentares votassem a favor da descriminação. Analistas políticos sustentam que uma maioria de tal magnitude seria muito difícil de ser obtida.

Repercute ação do Brasil Pela Vida

06/11/2008 - Garibaldi volta a criticar Poderes

Ao lado de Lula e Mendes, presidente do Senado diz que Executivo e Judiciário invadem competências do Legislativo

João Domingos e Tânia Monteiro

O presidente do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), aproveitou a cerimônia de comemoração dos 20 anos da Constituição, realizada ontem pelo Congresso, para dizer que, por causa das medidas provisórias, o Poder Executivo "governa ao arrepio do processo parlamentar". Ele criticou também o Poder Judiciário - que, a seu ver, invade a competência do Legislativo - e a Constituição, por, disse, permitir o desequilíbrio entre os Poderes. Criticou até o Poder que dirige, por, alegou, falta de iniciativas. Garibaldi tinha ao seu lado o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes. Antes de iniciar sua fala, pediu que ninguém saísse, porque faria um discurso rápido.

Para se prevenir de um possível mal-estar com Lula e com Mendes, Garibaldi procurou eximir os dois de culpa pelas "invasões de competência". No dia 22, também numa cerimônia de comemoração dos 20 anos da Constituição, esta realizada no Palácio do Planalto, Garibaldi criticou o Executivo por causa do excesso de MPs.


Depois, voltou suas críticas ao Judiciário. "A Constituição de 88 nos levou a um balanceamento não muito equilibrado entre os três Poderes, de modo que a culpa não é do presidente Gilmar Mendes, mas aqui e acolá o Poder Judiciário esquece que é Poder Judiciário e pensa que é Poder Legislativo." Gilmar sorriu. E aplaudiu Garibaldi. (veja a íntegra da notícia)

Maioria dos americanos a favor de limitar aborto

90% deseja reduzir os requisitos para interromper a gravidez

NEW HAVEN, quarta-feira, 15 de outubro de 2008 (ZENIT.org).- Uma ampla pesquisa realizada nos Estados Unidos evidencia que quase todos os cidadãos deste país pensam que o aborto deve ser restringido.

A pesquisa, realizada para os Cavaleiros de Colombo pelo Instituto da Opinião Pública Marista, entre 24 de setembro e 3 de outubro, tinha como objetivo facilitar a comparação da opinião dos votantes católicos com a do eleitorado em geral.

Perguntou-se aos pesquisados qual de seis afirmações era a mais próxima a descrever sua opinião sobre o aborto.
Apenas 8% dos residentes nos Estados Unidos escolheram a afirmação de que o aborto deveria ser livre em qualquer etapa da gravidez.

A mesma porcentagem disse que o aborto deveria ser permitido apenas durante os primeiros seis meses de gravidez; 24% se mostraram partidários de colocar limite nos três primeiros meses de gravidez.

A maior porcentagem, 32%, disse que o aborto deveria ser permitido apenas nos pressupostos de estupro, incesto ou para salvar a vida da mãe.

Cerca de 15% optou pela quinta possibilidade: que o aborto seja permitido apenas para salvar a vida da mãe.
E 13% dos participantes afirmaram que o aborto não deveria ser permitido em nenhuma circunstância.

A pesquisa indica que inclusive entre aqueles que se descrevem como partidários da «liberdade de eleição», 71% eram favoráveis a restringir os abortos. Destes, 43% queriam restringir o aborto ao primeiro trimestre, 23% o aceitaria só em casos de estupro, incesto ou para salvar a vida da mãe.

O supremo cavaleiro de Colombo, Carl Anderson, disse que os resultados da pesquisa assinalam o fato de que «o termo ‘pela liberdade de escolha’, quando se aplica amplamente, necessariamente polariza o debate do aborto e mascara o fato de que há um amplo consenso entre os americanos quanto a que o aborto deveria ser restringido de modo significativo».

Anencefalia será discutida em palestra em Itu

Geral Segunda-feira, 29 de setembro de 2008

Uma palestra abordando a prática do aborto em recém-nascidos anencéfalos será realizada em Itu, na sexta-feira, dia 17 de outubro, no Salão Nobre da Fábrica São Luiz, às 19h30.

O encontro terá a participação do advogado Rodrigo Pedroso, tratando de aspectos jurídicos, e do Dr. José Haddad Jr., médico e presidente da Associação Brasil pela Vida, falando sobre as conseqüências que o aborto pode causar ao bebê e à mãe.

Os interessados em comparecer ao evento devem confirmar sua presença através do telefone (11) 4022-6524, com Dra. Léa Camargo, ou pelo site www.brasilpelavida.org.

Leia a notícia no original

25-09-2008 Mulheres promovem ato em defesa da legalização do aborto

Mulheres de todo o Brasil lançam nesta sexta-feira (26) a Frente Nacional pela Legalização do Aborto, com participação de entidades e movimentos democráticos e populares em vários Estados. O ato é uma das ações do Dia Latino Americano e Caribenho pela Legalização do Aborto, celebrado domingo (28).

Em Roraima, o Núcleo de Mulheres (Numur) e a Associação de Mulheres Brasileiras (AMB) promovem pesquisa com intuito de sistematizar as impressões da sociedade boavistense sobre a criminalização das mulheres que cometem aborto. \"A idéia é saber se as pessoas a serem entrevistadas conhecem alguém que já abortou e o que, na opinião delas, deve acontecer com essa mulher\", explicou uma das coordenadoras do Numur, Nelita Frank.

Veja a continuação da notícia

Espanha - descoberto trituradores de fetos ligados ao esgoto

Horror en España

Descubren trituradoras de fetos conectadas a desagües en clínicas de Barcelona

BARCELONA, 29 Nov. 07 / 12:05 am (ACI).- El diario ABC reveló "detalles terribles" de la operación policial y judicial contra cuatro clínicas de Barcelona acusadas de practicar de forma reiterada abortos ilegales. Según el diario, en estos macabros recintos "se hallaron máquinas trituradoras de fetos conectadas a los desagües".

La investigación sigue en curso y hasta el momento cuenta con seis detenidos. Fuentes citadas por ABC aseguran que durante los registros "se encontró una máquina trituradora en la Clínica Ginemedex y los restos de la instalación de otra en otra clínica, TCB".

"Estas máquinas trituran los fetos-bebés de grandes dimensiones y los reducen a una pasta que luego presuntamente se hacía desaparecer por un desagüe. Así, se borraba la ‘prueba del delito’ y se evitaba la obligación legal de llevar estos ‘residuos orgánicos reconocibles’ a incinerar", indicó el diario.

Clique aqui e leia a íntegra da notícia

Parabéns a todos que participaram da enquete do Estadão

Hoje, dia 06 de setembro de 2008, o resultado da enquete promovida pelo site de O Estadão on line é o seguinte:

A mãe deve ter o direito de interromper a gestação de um feto anencéfalo?

• Sim
  
  656 votos - 18%
  
• Não
  
  3047 votos - 82%
  

Total: 3703 votos

Obrigado pela participação.

Parabéns a todos os pró vida que se manifestaram e venceram!
Diogo Waki
~Secretário Geral do Brasil prela Vida

04/09/2008 - 14h42

Obstetra cita o nazismo ao criticar interrupção de gravidez de feto anencéfalo

Piero Locatelli
De Brasília

O obstetra Dernival da Silva Brandão fez um discurso entusiasmado na terceira audiência pública no STF (Supremo Tribunal Federal) para discutir a interrupção da gravidez em casos de fetos anencéfalo. O médico excedeu o tempo de quinze minutos determinado pelo relator do processo, ministro Marco Aurélio de Mello e citou o nazismo ao dizer que a interrupção da gravidez nesses casos é uma atitude de eugenia (teoria que defende o controle social como forma de melhorar as raças).
Veja continuação da notícia na Uol

Repercute ação do Brasil Pela Vida

São Paulo, quarta-feira, 27 de agosto de 2008

Só Deus pode tirar a vida, afirma mãe de Marcela DA SUCURSAL DE BRASÍLIA Mãe da menina anencéfala Marcela de Jesus Galante Ferreira, que morreu no último dia 1º com um ano e oito meses de vida, Cacilda Jesus foi ontem à audiência, alçada à condição de símbolo antiaborto. Sua passagem aérea foi paga por um empresário do movimento Brasil Pela Vida, segundo o secretário-geral do grupo, Diogo Waki. O grupo levou cartazes com a frase "Contra o anencefalicídio". "Se fosse para passar uma gravidez igual à da Marcela, eu passaria tudo de novo. Só Deus tem o direito de tirar a vida." Questionada sobre mulheres que não gostariam de prosseguir com uma gravidez de feto anencéfalo, Cacilda respondeu: "Cabe a elas resolver? Elas que se entendam com Deus". A anencefalia de Marcela foi objeto de discussão no tribunal. O advogado Luís Roberto Barroso e a professora da UnB Débora Diniz disseram que o quadro da menina impedia sua classificação como anencéfala. Já o professor da Uerj Rodolfo Nunes contra-argumentou favoravelmente à classificação de Marcela como anencéfala, baseando-se no laudo de um radiologista que atendeu a menina e no atestado de óbito. Barroso também acusou a CNBB de mostrar, como se fossem anencéfalos, fotos de bebês que, na verdade, sofreriam de outras anomalias. Apesar de pouco numerosa, a platéia incomodou o ministro Marco Aurélio de Mello. Após aplaudirem Nunes, Mello pediu o cumprimento da liturgia. "É uma audiência pública? É, mas é uma audiência judicial." Vejam a seguir os cartazes que foram expostos (clique sobre as fotos e as veja em tamanho maior):

Mãe de Marcela presente na audiência

Causou profundo interesse para aos repórteres presentes na Audiencia Pública de hoje, 26 de agosto. Todos queriam entrevistá-la, filmá-la e ouvir suas declarações sobre a experiência que ela teve com o nascimento de Marcela de Jesus, a anencéfala que viveu mais tempo: 1 ano e oito meses.

O que mais impressionou foi a confirmação das palavras de Nosso Senhor Jesus Cristo, que nos ensinou para não nos preocuparmos com o que haveríamos de responder quando fôssemos levados aostribunais, pois que ele nos assistiria.

Da Cacilda, uma simples dona de casa, esposa de um sitiante, entretanto dava respostas às repórteres que as desconcertavam.

"Tenho muitas saudades de Marcela, não tenho remorsos" respondia sempre Da. Cacilda ao lhe perguntarem quais os sentimentos dela depois do falecimento de sua filha anencéfala.

Uma outra reporter lhe perguntou se depois do que ela viveu se ela estaria disposta a passar por tudo o que ela passou, ao que ela muito contente repondeu que "sim! Quantas vezes Deus o quiser". Mas uma mãe que sabe que o filho vai nascer anencéfalo sofre muito! "Toda mãe, a partir do momento que ela concebe umacriança começa o sofrimento que vai até o fim da vida de seus filhos".

Da Cacilda a senhora é contra o aborto porque a Sra. é católica. Mas a Sra. acha que as outras mães que não são católicas têm o direito de fazer o aborto? "Não não devem. Se o fizerem vão ter que prestar contas a Deus"

Quando perguntada por uma outra o que ela sentiu quando soube que sua filha ia nascer anencéfala o que ela pensara. Ela respondeu sem titubear que "Se Deus assim quer, eu aceito!"

A felicidade fruto do dever cumprido que se sentia nas respostas de Da. Cacilda era realmente contagiante. Não sabemos o que publicará a imprensa de tudo o que ela disse. Uma coissa é certa: Da. Cacilda deu provas de que, quando a mãe aceita o sofrimento pedido por Deus, Deus a recompensa ao cêntuplo aqui na terra.

Clique aqui e veja algumas fotos da participação dos movimentos pró-vidas na audiência.

Parabéns Da. Cacilda!

Diogo Waki
Secretário Geral do Brasil pela Vida

Debate no STF sobre aborto anencéfalo no fim de agosto

O Estado de São Paulo de sábado, dia 9 de agosto publicou importante notícia anunciando que nos dias 26, 27 e 28 de agosto, haverá uma audiência pública, a segunda promovida pelo Supremo neste ano, para debater com a sociedade civil a questão do aborto anencéfalo (crianças que nascem sem o cérebro).

Entre os convidados para a primeira audiência do dia 26 estarão os seguintes: a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), a Igreja Universal, a Associação Nacional Pró-Vida e Pró-Família e a ONG Católicas pelo Direito de Decidir.

No dia 27 deverão falar representantes do Instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero, da Associação de Desenvolvimento da Família, da Escola de Gente e da Rede Nacional Feminista de Saúde, Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos.

Por fim no último dia deverão participar dos debates o Conselho Federal de Medicina, a Federação Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, a Sociedade Brasileira de Medicina Fetal, a Sociedade Brasileira de Genética Clínica, a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e o deputado federal José Aristodemo Pinotti (DEM-SP)

O STF concedeu liminar autorizando a interrupção de gestações de fetos anencefálicos em todo o território nacional, em 2004 atendendo a uma solicitação da CNTS (C
onfederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde. Entretanto, em outubro daquele mesmo ano o Supremo suspendeu a liminar de Marco Aurélio alegando que o Ministro estaria criando uma nova modalidade de aborto permitido. Ora o nosso código Penal só autoriza o aborto em dois casos: de estupro e de risco de vida da mãe.

Clique aqui e leia a notícia.

Menina com anencefalia morre após 1 ano e 8 meses

No dia 01 de agosto, Nosso Senhor chamou sua querida Marcela de Jesus Ferreira para o céu.

Deus permitiu que ela vivesse 1 ano e oito meses, apesar de ter nascido com uma anomalia, conhecida como anencefalia. Ou seja, ela tinha uma deformação no cérebro, que desafiou os prazos estabelecidos pela medicina. Segundo esta, ela deveria morrer logo depois do parto.

Entretanto, sua mãe, Cacilda, católica fervorosa, não aceitou a recomendação de alguns que ela deveria abortar a criança. Naquela ocasião, ela declarou que a criança deveria nascer e viveria o quanto Deus quisesse. Não seria ela que estabeleceria o dia em que ela deveria morrer.

Marcela nasceu, viveu um ano e oito meses e, no fim, Da. Cacilda, exemplo de desvelo materno, declarou: 'Cuidei dela até quando Deus quis'

"Deus quis a pedra, a jóia, que eu estava lapidando com muito carinho e veio buscá-la; chegou a hora dela mesmo, e foi de repente", comentou Cacilda, que quase não desgrudou de Marcela desde o nascimento.

Brás Henrique, de O Estado de S. Paulo


Direto na Fonte

Faleceu Marcela de Jesus Ferreira

Deus quis que Marcela fosse um desmentido à ciência e sobretudo aos abortistas que teimavam em afirmar que toda anencéfala tem apenas poucos dias de vida.

Nascida aos 20 de novembro de 2006, Na pequena cidade de Patrocínio Paulista (SP) veio a falecer no dia 1º de agosto último, na Santa Casa de Misericórdia de Franca (SP).

Quando Cacilda Galante Ferreira estava grávida de Marcela e depois de constatado pelos exames pré-natais que ela era anencéfala, Cacilda começou a sofrer pressão de abortistas para que ela fizesse o aborto. Seria um símbolo de mais u´a mãe que teria consentido no aborto por razões de anencefalia. Católica praticante, Da. Cacilda se recusou terminantemente a tal procedimento, alegando, para desconcerto dos abortistas, que ela não só não faria o aborto como cuidaria dela até o dia em que Deus a chamasse para a eternidade.

Marcela nasceu, foi batizada e desafiando a ciência, não só não morreu logo em seguida, como diziam os médicos, mas sobreviveu consistindo para seus familiares uma imensa alegria, sobretudo por ser um sinal evidente da proteção e predileção especiais da Providência por Marcela.

Márcia Beani, foi a pediatra que acompanhou o caso desde o seu nascimento e fez declarações impressionantes sobre Marcela:

"Cacilda estava triste com o que ocorreu, mas sabia que tinha feito tudo o que pôde para a filha desde o seu nascimento.

- Ela sabia dos riscos desde a gravidez e quis seguir adiante. Durante a vida da criança, ela sempre se dedicou ao máximo para cuidar da filha - disse a pediatra".

- A maioria dos bebês que nascem com anencefalia (sem cérebro) consegue sobreviver por apenas algumas horas. Marcela, porém, não só viveu por mais de um ano, como vinha se desenvolvendo e até ganhou peso bem recentemente.

- Achávamos que ela teria algum tipo de problema no futuro, pois com o desenvolvimento do corpo, ela poderia sofrer de falência múltipla dos órgãos, em razão da ausência cerebral. No entanto, a morte pela aspiração do leite poderia ocorrer com uma criança sadia, por exemplo, e nada tem a ver com o problema que a Marcela apresentava - diz".

Leia mais detalhes no Globo on line, clicando aqui.

Depois de 20 meses ela veio a falecer. Marcela foi símbolo contra o aborto e continuará sendo, pois ela foi um desmentido de que toda criança anencéfala morre logo em seguida ao parto. Do céu, ela rezará certamente por todas as crianças por nascer e pedirá especialmente a Deus para que não seja aprovado, no Brasil, o aborto por anencefalia.

Brasil pela Vida

Bebê gerado fora do útero demonstra que ciência pode salvar à mãe e ao filho

SÃO PAULO, 22 Jul. 08 / (ACI).- Ao comentar o recente nascimento de um bebê, cuja gestação se realizou fora do útero materno, um dos médicos presentes no parto, Waldemir Rezende, sublinhou que os extraordinários resultados obtidos na intervenção demonstram que sempre é possível encontrar na ciência as melhores possibilidades de cura para a mãe e o filho.

Recentemente a imprensa brasileira destacou o nascimento são e salvo do pequeno Valdir Gabriel e a recuperação de sua mãe, Maria Benedita, quem devido à complicação em sua gravidez poderia ter sido submetida a um aborto sob o suposto de risco de vida para a mãe.

Em entrevista concedida à ACI Prensa, o Dr. Rezende indicou que em casos como o apresentado (um em 40 mil) “os riscos sempre existem e são grandes, mas a natureza é sábia e pode nos ajudar a procurar as soluções para os diversos problemas que encontramos pelo caminho”.

Adicionou que durante todo o processo Maria Benedita demonstrou confiança nos médicos que a atenderam desde sua chegada ao hospital e hoje está muito feliz com seu filho, porque isto sem dúvida é um milagre da vida e da ciência.

Ao ser perguntado sobre se a vida da Benedita esteve em risco durante todo o processo, o médico assinalou que “apesar que nestas situações sempre pode haver risco de hemorragia ou perfuração do intestino, baço, estômago, infecção maternal e fetal, tudo saiu muito bem porque se calculou cada passo da intervenção”.

“Nós realizamos uma ressonância magnética para identificar o lugar exato da placenta. Depois desta análise percebemos que o lugar de implantação dos tecidos fetais não ia colocar à mãe nem ao feto sob risco de morte. É por isso que o parto sem problemas foi programado para a 32º semana de gestação (8 meses)”, concluiu.(Extraído de Notícias Lepanto)

STF volta do recesso com agenda cheia

A VEJA de 28 de julho comenta que neste semestre teremos alguns assuntos polêmicos decididos pelo Supremo Tribunal Federal e entre eles estará a liberação do aborto de fetos anencefálicos.

"A pauta do STF tem também a discussão da constitucionalidade da política de cotas raciais nas universidades e do processo de demarcação da reserva indígena Raposa Serra do Sol, ambos temas polêmicos. Da mesma forma, o STF pode ter de se pronunciar sobre o reconhecimento da união civil do casamento entre homossexuais, ação proposta pelo governador do Rio de Janeiro. Por fim, o tema mais polêmico: a liberação do aborto de fetos anencéfalos".

Clique aqui e leia na VEJA

Não é filme de horror; são clínicas de aborto “legal”

O fechamento de quatro clínicas abortistas de Barcelona, do grupo Ginedemex, desvendou algo do que ocorre no submundo do aborto “legal”.

Dr Carlos Morín, diretor clinica abortista Emecé, grupo Ginedemex, Barcelona

Nelas faziam-se abortos sem limite de tempo de gestação, designando-os “abortos legais”.

Trituradoras industriais, ocultas sob a mesa da recepção da clínica ou junto da sala de espera das mulheres, moíam fetos de mais de 24 semanas; esgotos entupidos por restos humanos; simples faxineiras que distribuíam remédios ou “esterilizavam” bisturis; anestesistas sem qualificação e psiquiatras que assinavam relatórios médicos sem terem visto as pacientes –– horrores como estes constam nos autos do processo que corre no 33º Juizado de Barcelona.

O Tribunal Superior de Justiça da Catalunha ordenou a prisão do diretor e de responsáveis das clínicas por “atos radicalmente ilegais”.

Fonte Valores Inegociaveis

Candidato a presidência promete aborto total e irrestrito, mas mídia brasileira abafa

O candidato presidencial democrata Barack Hussein Obama, pretende fazer do aborto irrestrito a maior prioridade do seu governo se ganhar a eleição, denunciou a entidade provida Focus on the Family.

A proposta de Obama foi feita em mensagem de votos à famigerada Planned Parenthood.

Acresce que falando para ativistas do aborto Obama disse: “a primeira coisa que farei como presidente é assinar o ‘Freedom of Choice Act’”, projeto do próprio Obama e 18 senadores que visa aniquilar toda lei estadual que limite a massacre dos inocentes, informou o site LifeSiteNews.

À luz disto compreende-se bem a torcida do macro-capitalismo midiático brasileiro e das esquerdas nacionais em favor de Obama.

(Extraído de Valores Inegociáveis)

09/07/2008 - CCJ rejeita projeto que descriminaliza aborto no País

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania rejeitou há pouco o projeto de lei que descriminaliza o aborto praticado pela gestante ou com seu consentimento (PL 1135/91). A matéria ainda precisa ser votada pelo plenário da Câmara.

A comissão acolheu o parecer do relator, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que apresentou parecer pela inconstitucionalidade da proposta.

Misto de homem e porco

Britânicos desenvolvem quimeras para estudar doenças do coração

Não satisfeitos com a matança de embriões para experiências, agora cientistas britânicos estão dando novos passos na revolta contra Deus: a tentativa de construir mistos de homens e animais, as chamadas "quimeras". O primeiro passo nesta direção foi dada pela Inglaterra que recentemente aprovou a experiência com células humanas e animais.

O Jornal O Globo, do Rio de Janeiro, estampou notícia no dia 2 de julho, mostrando a quantas anda no Reino Unido a produção de embriões-quimeras, que estão sendo desaenvolvidas na Escola de Medicina de Warwich, na Inglaterra. Ainda segundo a notícia, grupos religiosos têm protestado pois "consideram um desrespeito à dignidade humana"(Cfr. O Globo, 2/7/08 pg.28)

Brincando de "deus", o homem atrai para si a cólera de Deus. Evidentemente estas experiências se enquadram nos pecados classificados como pecados que bradam aos céus e clamam a Deus por vingança.